Desde que a empresa Santa Clara anunciou que eliminaria algumas linhas do transporte coletivo de Mafra, os usuários tem demonstrado grande indignação, já que ficaram desassistidos e a necessidade de remanejamento de itinerário acaba causando atraso nos horários e por consequência, atraso na escola ou trabalho.
São vários os relatos que chegaram até a redação da Gazeta nos últimos dias, usuários falando do descaso, do atraso, da superlotação. Pessoas cobrando providências das autoridades, posicionamento por parte da empresa e principalmente uma melhora generalizada no atendimento ao cidadão.
Na página do Click Riomafra, portal que publica as matérias veiculadas na Gazeta, as reclamações são várias. É questionado até o contrato de concessão da empresa com a Prefeitura de Mafra, a vigência de tal contrato, o fato de ser uma empresa de fora, o valor da passagem, a urgência de um Terminal Urbano e até possível aumento nos próximos meses.
O assunto vem sendo amplamente discutido na Câmara de Vereadores já há algumas semanas. Foi pedido novamente na sessão desta segunda-feira, uma reunião com a empresa Santa Clara e a Prefeitura de Mafra para quem prestem explicações, bem como foi cobrado um maior investimento no transporte coletivo em geral.
Os vereadores lamentaram o descaso com a população, pediram esclarecimentos por parte da Prefeitura enquanto contratante e também da empresa contratada. Falaram sobre o aumento anunciado pela Santa Clara recentemente e que foi barrado pelo Executivo, porém acabou resultando no corte das linhas. “É fácil fazer transporte nas linhas rentáveis e nas linhas deficitárias não, só que nós temos empresas que querem fazer todas as linhas”, disse o vereador
Foi cobrado também por parte dos vereadores uma nova licitação para o transporte coletivo no município, “quem não pode pagar o preço é a população”, ressaltou um parlamentar. Também foi citado na sessão de segunda-feira sobre uma empresa intitulada como “pirata” e que estaria operando no município em razão da diminuição das linhas.
A necessidade urgente de um Terminal Urbano também foi cobrado pelo Legislativo, bem como uma melhoria generalizada nos pontos de ônibus, visto que os usuários ficam expostos a chuvas e sol.
Jucetur
A Gazeta entrevistou na tarde da terça-feira o proprietário da empresa Jucetur, senhor Jucemar Antonio Santos Faria, que nos relatou que decidiu operar nas linhas em que a Santa Clara desistiu de operar, em razão dos vários pedidos que recebeu dos usuários, citou inclusive um abaixo assinado com centenas de assinaturas.
Jucemar disse que está fazendo um serviço em favor do povo. Ressaltou que não tem nenhum vínculo com a Prefeitura de Mafra, falou que tentou contato com o prefeito, porém não conseguiu.
O proprietário da empresa Jucetur frisou que não quer fazer concorrência com a Santa Clara e a prova disso é que não tem recebido lucro com as linhas em que atua, o arrecadado pela passagem de R$ 2 custeia apenas a manutenção do ônibus e o motorista.
Questionado sobre a legalidade do serviço que vem prestando a população, Jucemar rebateu que a Santa Clara hoje está ilegal no município, já que o contrato de 20 anos de vigência, segundo ele, está vencido.
Santa Clara
O assessor de imprensa da Santa Clara, Christian Rentz esteve na Gazeta e trouxe algumas informações importantes sobre a celeuma gerada em torno do assunto do transporte coletivo em Mafra.
Sobre a desistência do atendimento de algumas linhas, Chris afirmou que os usuários destas linhas não estão desassistidos e sim que têm outras linhas alternativas para suprir a demanda. Disse que a empresa teve que fazer alguns cortes de custos, por isso a alteração nas linhas.
O representante da Santa Clara disse que em 27 de março a empresa teve uma audiência com a Prefeitura de Mafra, onde foi feito dois pedidos, um deles o aumento da passagem, que segundo Chris, não tem reajuste desde 2012, outro pedido foi que a empresa precisaria realizar algumas alterações para manter a qualidade no transporte. Segundo informações, nem a Prefeitura de Mafra e nem a de Rio Negro responderam às solicitações.
Christian disse que neste dias a empresa está com fiscais atuando nos ônibus para monitorar os horários, em razão das reclamações de atraso. Sobre estes atrasos, disse que foram alguns imprevistos pontuais.
O assessor da Santa Clara disse que fez uso dos ônibus da Jucetur e afirmou que estes ônibus têm mais de 10 anos de uso, que os motoristas não usam cinto de segurança, fazem uso de celular enquanto estão dirigindo e dá para perceber que não possuem treinamento.
Prefeitura de Mafra propôs pedido de liminar em face da Santa Clara
Em 30 de abril deste ano a Prefeitura de Mafra ingressou com pedido de ação cautelar inominada com pedido de liminar, em suma para que a empresa Santa Clara mantivesse os serviços de transporte público coletivo da forma como vinha realizando até aquela data, sob pena de dano irreparável. Pediu ainda a liminar, para tornar definitiva a referida cautelar de manutenção dos serviços públicos de transporte coletivo, até a conclusão do processo licitatório. Lembrando que no ano de 2009 a justiça determinou que a Prefeitura de Mafra realizasse a devida licitação.
Pedido de liminar negado à Prefeitura de Mafra
A decisão proferida no mesmo dia narra alguns fatos, entre eles que a empresa Santa Clara explora o serviço do transporte coletivo em Mafra desde 1965, com contrato prorrogado por dez anos em 1982.
Lembrou que está em andamento, estudo para lançamento do edital do Consórcio com o município de Rio Negro. Sustentou que a alteração dos itinerários implicará em verdadeiro caos para a população.
Na decisão o juiz Fernando Orestes Rigoni registrou que a decisão em comento foi proferida em 01 de outubro de 2009 e que concedeu ao município prazo até 31/12/2010 para que fosse feito o processo licitatório. Entretanto até o presente momento, passados mais de três anos desde o fim do prazo concedido, o certame não foi realizado. Houve inclusive, pedido do Ministério Público, autor daquela ação civil, para a imediata suspensão dos serviços prestados pela Viação Santa Clara, e obrigação do município realizar o competente processo licitatório no prazo de 120 dias.
Em dado momento foi citada a inércia do município, ou cumprimento extremamente lento daquela decisão, acarretaram a continuidade da prestação dos serviços além do prazo estipulado judicialmente.
Diz ainda que, mesmo que houvesse determinação judicial para a continuidade da prestação dos serviços, isso não inviabilizaria eventual adequação de itinerários, especialmente porque a empresa informou que a alteração de trajetos não traria prejuízo aos usuários do transporte coletivo, ressaltou que não se tem descontinuidade do serviço público, permanecendo a prestação ainda que com alterações.
Desta forma a liminar foi negada.
Jucemar disse que está fazendo um serviço em favor do povo….vai lavar esta cara jucemar….
as pessoas estão viajando de graça….pra fazer favor….
Mas me digam uma coisa que funcione nessa cidade? Sabe como é o nome disso tudo?
MOLECAGEM.
E os nobres vereadores são CONIVENTES com tudo isso. Não fazem NADA.
E o povo ? Bem o povo reclama no facebook e nos comentários dessa página. Como eu fiz.
Só não uso o transporte coletivo faz mais de 25 anos. Sempre foi uma PORCARIA.
EM MAFRA E RIO NEGRO OS ÔNIBUS QUE CIRCULAM SÃO TODOS LATA VELHAS.
Gente, só tenho uma pergunta: o que os vereadores estão fazendo que ainda não cassaram o atual prefeito? Eles tem motivos de sobra, como apropriação indébita dos servidores, não cumprimento de leis; descumprimento da Lei de Responsabilidade Fiscal.
Poxam façam alguma coisa que preste, vcs não estarão atrapalhando nada… já que isso não vai mudar nada mesmo.
Hummm… e depois, por que ninguém conta a verdade para a imprensa sobre as obras paradas? Por que escondem que a Prefeitura Municipal NÃO PODE receber verbas poque o ÍNDICE DA FOLHA ESTÁ ACIMA DE 55% e com isso, NÃO PODEM receber certo tipo de CERTIDÃO NEGATIVA que é essencial para ter o a liberação de algumas verbas estaduais ou federais já anunciadas?
Outra coisa: e porque a prefeitura não faz nada para mudar isso? Porque 4 funcionários só pra cuidarem do ponto e sacanear colegas, porque corredores cheios de funcionários (principalmente estagiários) papeando e inúmeros funcionários recebendo gratificações quando poderiam estar recebendo apenas uma ou outra letra por promoções no plano de cargos?
Se liguem aí nobres vereadores… é a chance de fazer um processo que não termine em pizza e limpar o nome de todos. Não resta outra saída senão mudar o prefeito e esta é a única chance de esperar melhorias para Mafra. Poxa o Piá já fala em melhorias para 2015… não tenham medo de críticas, sabemos que vcs tem motivos suficientes para tirar ele. Nós não podemos, mas vcs podem… Fica a dica!
E a prefeitura nem ai…. Contrato vencido…. Prazos de licitação vencidos….. Eita respeito com os trabalhadores mafrenses. O que eles querem eh arrecadar impostos e receber votos. para poder mamar por mais alguns anos. Etinho vivia por aqui, só para pedir voto, agora sumiu o piazinho.
Cade a força dos estudantes, cade a força sindical, população berra e ninguem houve, e so motivar uma paralização, vamos na porta da santa clara e impedir a saída dos onibus durante 1 dia, quero ver o que acontece, e so ir na porta da prefeitura e ficar gritando lá, certeza que resolve o prefeito resolve.
segunda feira… linha Bom Jesus / Faxinal
18:09 ônibus atravessando a BR indo pro faxinal
18:10 outro ônibus atravessando a BR indo pro faxinal
18:11 outro ônibus atravessando a BR indo pro faxinal
o pessoal reclama de boca cheia,
antes passava ônibus de 20 em 20 minutos e tava bom,
agora que passa de minuto em minuto o pessoal não gosta.
Não to entendendo mesmo.
o senhor não ficou esperando o próximo, que passaria mais ou menos pelas 19:30. O problema é que devido a superlotação dos ônibus, todos os motoristas acabam atrasando seu itinerário. Ouço os usuários do transporte público e todos são unânimes em informar que é frequente 2 ou 3 ônibus grudados fora do horário estabelecido e mais de hora sem cobertura.
Quem dera fosse cumprido o espaçamento de 20 minutos, pelo menos assim os pobres trabalhadores poderiam ter uma previsão mais acertada dos seus horários e isso diminuiria o atraso que ocorre em seus trabalhos. Infelizmente os nossos “queridos” empresários não estão entendendendo a gravidade do problema do transporte público atual, dando broncas e mesmo tirando as cestas básicos daquele nobre trabalhador que está no ponto de ônibus desde as 7 da manhã na esperança de chegar no horário para trabalhar, mas só consegue pegar o “bendito” busão lotadíssimo lá pelas 8 da manhã. Estes empresários da cidade precisam ter mais compreensão com seus trabalhadores.
Cada coisa triste que ouvimos desses usuários do transporte público, hoje uma senhora, já de certa idade relatou que iriam ser descontados as horas de atraso de seu pagamento e ao ligar na empresa de transporte para se informar se havia previsão de melhoras, foi grossamente atendida. Outros que estão sofrendo horrores são os pobres motoristas, que por mais que se esforcem, não conseguem cumprir a demanda pelo tranporte e acabam muitas vezes sendo alvo de críticas da população, quando na verdade não são os culpados pela situação caótica… E a prefeitura que se mexa para abrir essa divina licitação.
Faz uns doze anos que não dependo mais do dito transporte público riomafrense, em razão do meu horário de trabalho e função, mas quando precisei foi sempre essa “m” de sempre. Um descaso com a população. Bom mesmo é para aqueles engraçadinhos nojentos que gostam de ficar se esfregando nas mulheres durante o transporte…
A empresa Santa Clara ta deixando o povo na mão, basta conversar com quem utiliza o serviço, que terá um relato de insatisfação. Aí vem o Sr. Assessor dizer que existem linhas alternativas… por favor… em vez de pensarem em melhoras, eles conseguem piorar algo que ja não tinha muita qualidade!