Recentemente uma comitiva de Rio Negro composta pelo prefeito Milton Paizani (PSDB), pelo presidente da Câmara, Geraldo Veiga (PSDB), e pelos vereadores Luiz Pimentel (PP), Carlos Aberto Walter “Gringo” (PP) e Gari Kiatkoski (PSDB), estiveram em Curitiba com o secretário de Estado de Desenvolvimento Urbano, Ratinho Jr (PSC). No momento o super secretário do governador Beto Richa estava liberando cerca de R$ 17,7 milhões em financiamento para sete municípios – Campina Grande do Sul, Campo Magro, Carambeí, Castro, Guarapuava, Santo Antônio da Platina e Rio Negro.
Todos os municípios foram beneficiados com investimentos para melhoria da qualidade de vida da população, através de convênio com o Banco Regional de Desenvolvimento do Extremo Sul (BRDE), duas homologações e quatro licitações pelo Sistema de Financiamento aos Municípios (SFM). A maioria dos municípios beneficiados, optaram em utilizar os valores liberados para aplicação em pavimentação asfáltica, para surpresa dos representantes dos demais municípios, apenas Rio Negro optou em utilizar o financiamento liberado para aquisição de uma simples pá-carregadeira.
Enquanto outros municípios aproveitaram o momento para pegar alguns milhões em verbas e aplicarem em infraestrutura, o município de Rio Negro, a cidade dos canteiros, do asfalto e dos meios-fios pintados, preferiu ficar com apenas R$ 221.900,00 para comprar um trator tipo pá-carregadera que será usado para o carregamento de caminhões com pedra e terra, além de auxiliar na retirada de entulhos e outros serviços.
Em nota publicada no site da Prefeitura Municipal, o prefeito Milton Paizani, justifica a compra da pá-carregadeira devido ao município possuir apenas uma que foi adquirida há 18 anos pelo ex-prefeito Ary Siqueira, onde a Secretaria de Obras necessita de mais um veículo deste tipo. A nota da Prefeitura explica ainda que a compra deste equipamento faz parte do reequipamento gradativo da frota da Prefeitura. A pergunta que fica é: será que Rio Negro é o único município no Brasil que não precisa ou não quer dinheiro do estado?
Este tipo de financiamento provoca uma “alavancagem financeira” ao município, com juros muito baixos, de 6% ao ano, com 96 meses para o pagamento!
Além disso, a Secretaria do Tesouro Nacional, STN, analisa a capacidade de pagamento do município com critérios rígidos. Rio Negro possui uma capacidade de tomar empréstimos de aproximadamente seis milhões por ano…pena que o prefeito e seu secretário de finanças(demitido da Souza Cruz, UNC, Unimed…) prefiram deixar a Maternidade fechar, reduzir o atendimento médico e odontológico à metade, Casa de Saúde da Mulher quase fechando, Agentes Comunitários de Saúde desvalorizados…obras paradas…Electrolux na Lapa…Itaú fechado… E por aí vai!
Concordo em número, gênero e grau! Infelizmente os prefeitos de nossa querida riomafra há tempos não tem selecionado as pessoas mais competentes para dirigir uma das pastas mais importantes do Governo, que é a Secretaria da Fazenda e pouco se faz para aumentar a arrecadação ou conseguir mais recursos. Acredito que a questão nem seja “não precisar de dinheiro” e sim o “dá trabalho”, relacionada ao comodismo.
Vamos torcer para que nossos governantes revejam seus conceitos e quem sabe de uma próxima vez, mudem de opinião e resolvam investir em uma maternidade ou hospital. Vamos pensar positivo.
Concordo contigo, lembrando que temos areas que foram prejudicadas com a enchente, temos “bairros” que não tem asfalto, no minimo passar uma patrola, o que dizer da roseira que esta abandonada, só lembram daqui quando e para pedir votos, pois o sr. prefeito prefere mandar pintar meio fio, florzinha em canteiro e asfalto no centro de Rio Negro, lembrando que tivemos 2 lojas fechadas no centro de Rio Negro neste inicio de ano, falta de cuiddo com o municipio, regiao metropolitana de curitiba isso e piada.
Tá certo.pra que individar o municipio.
A QUESTÃO NÃO É GERAR DÍVIDAS AO MUNICÍPIO, MAS PENSAR IMAGINAR SE O MUNICÍPIO NÃO NECESSITA DE MAIS NADA. (TALVEZ MELHORAR O HOSPITAL QUE AO MEU VER NÃO TEMOS A MUITO TEMPO).
DESCULPE, RESPEITO A SUA OPINIÃO , MAS NÃO CONCORDO COM O ESTREITAMENTO NA FORMA DE PENSAR NA MELHORIA DESTA CIDADE, SE TEMOS A POSSIBILIDADE DE OBTER DINHEIRO PARA A CIDADE ISTO NÃO CARACTERIZA DÍVIDA PARA O MUNICÍPIO, ISTO REPRESENTA PROGRESSO, E SOBRE TUDO SE OS INVESTIMENTOS FOREM REALIZADOS DE MANEIRA CORRETA.
Estranho isso hein !!