Nesta última segunda feira, dia 21 de outubro, durante sessão ordinária na Câmara de Mafra, foi lido aos vereadores o oficio de nº 411, com data de 02 de outubro de 2013, assinado pelo engenheiro e suplente de vereador Valdir Ruthes. O documento é uma resposta, por parte dos engenheiros e arquitetos de Mafra, as declarações feitas pelo ex-prefeito do município Paulo Sérgio Dutra. O ex-prefeito teria declarado durante o uso da tribuna no dia 23 de setembro que o banheiro público construído em frente ao Banco do Brasil, no centro de Mafra, teve a devida aprovação do corpo técnico dos engenheiros e arquitetos da Prefeitura.
Reportando ao pronunciamento do ex-prefeito, os engenheiros e arquitetos da Prefeitura de Mafra, alegaram que as declarações de Dutra não condizem com a verdade. O corpo técnico diz não ter aprovado o projeto de construção do banheiro, e não ter liberado o alvará para o inicio das obras, mesmo assim o banheiro foi construído.
Segundo o corpo técnico, foi unanime a posição da não aprovação do projeto, haja vista que a construção do banheiro era inconstitucional e desrespeitava a lei nº 1219/1982 referente à Regulação do Parcelamento da Terra no Município de Mafra. No artigo 32 a lei especifica as distâncias que as construções devem ficar de correntes, dormentes, faixas de domínio público, rodovias, ferrovias e dutos, obrigando a reserva de uma faixa de 15 metros de cada lado. Como o banheiro não respeita essa faixa, se encontra irregular, visto que o seu esgotamento sanitário está localizado muito próximo da adutora mestre da rede de água tratada. O grupo ainda afirmou o envio de um oficio para a secretária municipal de Saúde informando sobre as irregularidades na construção do banheiro publico. O corpo técnico se mostrou disposto a prestar mais esclarecimentos caso seja necessário.
Pronunciamentos sobre as mentiras do ex-prefeito
O vereador Werka se pronunciou sobre o assunto, disse ele: “…como tenho dito, a mentira sempre tem perna curta, e o seu ex-prefeito Paulo Sérgio Dutra, como já falei varias vezes nessa casa, veio aqui naquele dia só mentir para os vereadores, portando, o que ta vindo cada dia mais a tona as declarações sobre as mentiras que ele aplicou nessa casa. Essa aqui, ele falou aqui nessa tribuna, que os engenheiros da Prefeitura tinham liberado a obra, hoje os engenheiros mandam um oficio falando que não tinham autorizado obra nenhuma, que nem habits se tinha” – conclui o vereador.”
Versão do ex-prefeito
O ex-prefeito Paulo Sérgio Dutra, procurado pela Gazeta, alega que existem documentos que comprovam que o projeto foi assinado por um engenheiro “se o projeto não fosse assinado, não poderia ter sido feito licitação. O engenheiro Valdir Ruthes está muito mal informado, ele não estava na Prefeitura na época, ele estava de licença e novamente pediu afastamento porque foi candidato, o engenheiro responsável pela obra era o Cassiano”- disse.
Nossa reportagem entrou em contato com o engenheiro Cassiano que negou ter assinado o projeto. Cassiano nos disse que apenas acompanhou o andamento da obra. Perguntamos se ele saberia informar quem teria assinado o projeto, ele nos informou que somente o atual secretário de Desenvolvimento Gutemberg Pereira dos Santos saberia nos dizer.
Procuramos por Berg que alegou não poder informar por telefone quem teria assinado o projeto do banheiro. Ele nos recomendou procurar pelos meios legais, protocolando um pedido de informação junto a Prefeitura.
Argumentamos que se tratava de uma reportagem, não haveria tempo hábil, e que é um direito da sociedade saber a informação rapidamente através da imprensa e que a forma burocrática em conseguir tal informação só prejudica a sociedade, que busca uma informação rápida e precisa sobre o assunto, para formar sua opinião. Não entendemos também o porquê, uma informação desta natureza precisa ser formalizada, visto que o assunto é publico e amplamente discutido na Câmara, como na sessão da última segunda-feira (21/10).
Infelizmente fomos barrados por medidas burocráticas, criadas para atrasar o processo de transparência.
Deus ajude que nenhuma das adutoras que estão sob o banheiro publico rompam quando tiver alguém la dentro, pois da não vai dar tempo para nada quero saber o que bombeiros, prefeitura, vigilância sanitária vão ter a dizer e responder por ainda não terem fechado aquela bomba com timer.
os órgãos públicos cobram a acessibilidade, e neste banheiro não tem as adequações da norma, como rampas, guarda-corpos e veja o canteiro que termina na escada, bom das prefeituras de mafra e rio negro nem vou comentar,
Eu achei que seria a nova PREFEITURA !!!!!
Pois quando se precisa resolver algo nela não se acha ninguém…
Eu então pergunto pra que um espaço tao grande pra não ter ninguém????
Concordo sem fala que quando atendem é de muita ma vontade,no sus também dependendo do dia da ate medo de perguntar se tem consulta pra algumas atendentes,ja no posto de saude vi uma pessoa do interior
com apenas um numero do cartao do sus e comprovante de residencia a moça que marcava a consulta foi super grossa dizendo que só marcaria esta vez,porem a senhora pegou o numero anotado num papel que as propias enfermeiras so sus anotaram pra ela,que absurdo pagamos os salários desta pessoas tratem o povo bem é o minimo….
Eu adorei o banheiro. É um monumento ao Município de Mafra e a seus moradores.
Que vergonha!! quanta ignorância achar que aquele banheiro, que custou mais de 100 mil reais, é um “monumento”.
Ontem, ao chegar do trabalho pelo trevo de acesso a Mafra, trevo da Maxicar. me deparei com uma carreta carregada com uma grande máquina agrícola que não pode entrar na cidade porque não passava por baixo do PORTAL DO MILHÃO . Mais uma obra superfaturada, que além de não representar nada, ainda atrapalha o trânsito e a agricultura.
Verdade é um monumento em homenagem aos POLÍTICOS Mafrenses…