Manutenção das marginais da BR 116 é novamente discutida

Publicado por Gazeta de Riomafra - 03/11/2011 - 11h20

Em 05 de julho de 2010, quando da visita do gerente da Autopista à Câmara, a vereadora Carmen Ruthes perguntou sobre asfaltamento e manutenção das marginais da BR 116 e foi informada que obras nas marginais não são de competência da empresa, mas pleiteiam junto a ANTT a inclusão no contrato de concessão.

A Secretaria de Meio Ambiente e Desenvolvimento Urbano encaminhou à Câmara nesta semana um ofício em resposta a Indicação Escrita nº 29/2011, que solicitava caminhão pipa para molhar as marginais da BR 116, mais precisamente nas vias do Trevo da “Maxicar†e “111â€.

O secretário Milton Antunes informou que disponibilizou o caminhão pipa conforme solicitado, na tentativa de minimizar os transtornos causados pela poeira.

Nesta mesma resposta, disse que a manutenção das vias marginais é de domínio da Autopista Planalto Sul, o que inviabiliza a intervenção da Prefeitura nestas áreas. O secretário sugeriu que a empresa detentora da concessão seja responsabilizada pela manutenção destas marginais.

Em entrevista concedida a Gazeta, Milton Antunes reafirmou que a responsabilidade de manutenção das vias marginais é do DNIT com direito de explorar da Autopista, falou ainda que além de terem responsabilidade, tem prazo para todas as obras que estão no contrato de concessão, no eixo de 35 metros para cada lado, com os primeiros 500 metros do Trevo da Maxicar, do Mallon e do 111.

Milton Antunes falou ainda que a melhora da iluminação em tais vias consta no valor pago do pedágio.

Para sanar outras dúvidas que envolvem as obras previstas nas BR’s, Milton disse que pode fornecer cópia do contrato de concessão fornecida ao Executivo.

A reportagem da Gazeta entrou em contato com a Autopista e através de sua assessoria de comunicação tivemos a seguinte resposta:

A manutenção das marginais não está contemplada em contrato. O PER (Programa de Exploração da Rodovia) não fala em responsabilidade das marginais pela concessionária.

A inclusão das marginais no contrato está sendo estudada pela ANTT (Agência Nacional de Transportes Terrestres) mediante reequilíbrio financeiro.

Em uma decisão judicial, proveniente de uma ação impetrada por um usuário, a juíza Daniela Miola, de Rio Negro, deu o seguinte despacho:

“Tendo em vista que as vias marginais existentes no trecho quando da concessão não foram transferidas para a responsabilidade da concessionária. E que as vias marginais que se localizam no perímetro urbano são de responsabilidade dos municípios. O contrato de concessão e anexos é claro no sentido que a responsabilidade da concessionária, é em relação à rodovia e não das marginais existentes. Isto posto acolho a preliminar arguida de ilegitimidade passivaâ€.

Marcelo Guidini, gerente de Tráfego da empresa OHL Autopista Planalto Sul informou que obras nas marginais não são de competência da empresa, mas pleiteiam junto a ANTT a inclusão no contrato de concessão

Obras nas BR’s já foi questionamento dos vereadores

Marcelo Guidini, gerente de Tráfego da empresa OHL Autopista Planalto Sul esteve na Câmara de Vereadores no dia 05 de julho de 2010, oportunidade em que falou sobre algumas obras e também respondeu a questionamentos dos edis. O motivo da visita, naquela ocasião foi sobre a possível construção de lombadas no trevo que dá acesso a cidade de Canoinhas, na confluência entre as BR’s 116 e 280.

Na oportunidade o vereador Clesiomar Witt citou locais como o Km 11 no bairro Faxinal, Km 05 antigo 111, que também necessitavam de dispositivos de segurança para conter possíveis acidentes.

A vereadora Carmen Ruthes perguntou sobre asfaltamento e manutenção das marginais da BR 116 e o responsável pela Autopista informou que obras nas marginais não são de competência da empresa, mas pleiteiam junto a ANTT a inclusão no contrato de concessão.

- Publicidade -
7 comentários publicados
  1. Pra valer

    Meu amigo paulo pelo jeito nao viaja, a rodovia em toda sua extensao tem obras de troca de asfalto nao de recape. Os postes de iluminacao é de iluminacao publica, por tanto é da prefeiruta, por isso ainda nao foram acessos, pq a prefeitura só quer cobrar taxa de iluminacao mais nao quer arcar com nada. As marginais desde que me conheço sao assim, pq só agora que tao brigando? ë uma vergonha aquela situacao, quem chega em mafra pensa que é interior mesmo, pq só ve estradas de chao no cartao postal que a entrada da cidade. Vejao a rodoviaria, quantas pessoas estao dentros dos onibus e verem aquela coisa redicula.

  2. carlos

    Mafra, em seu trevo de acesso no trevo do Campo da Lança, tem aquela Avenida das Manilhas, belo cartão postal de Mafra, pois aquela empresa deveria arcar com a pavimentação, pois é a beneficiária direta, pois fica ali aquela enorme quantidade de caminhões estacionados, como se fosse um estacionamento particular, e ai cade a faixa de domínio da Auto Pista. Em Rio Negro, tinha uma revenda pequena de veículos, foram lá e abriram aquela imensa cratera só para o cara não estacionar os carros. Por que não fazem o mesmo em Mafra? Com a palavra, a Auto Pista (galinha de ovos de ouro)

  3. sandro

    o que essa autopista tem contra mafra, me corrijam se eu estiver errado mas perceberam q as melhorias estão so em rio negro? as obras nas marginais de rio negro quem que asfaltou? e aquela do colegio agricola quem q ta fazendo? me corrijam mas parece q estao so ageitando rio negro pq o trecho é mais plano e curto ja mafra o trecho e longo e acidentado, alguem ja pensou nisso, não estou criticando as melhorias em rio negro, mas a concessao da auto pista nao eh so no parana, ela nao termina na ponte, vamo se mexe ohl.

  4. JOelson

    Uma beleza, Mais de R$ 3 reais este pedagio, em outros lugares nao passa de R$ 2. é uma boa para eles. O que o amigo falou, estes funcionarios da Auto Pista esta se achando mesmo, Ultrapassagem, entram na contra-mão. etc.. Em qualquer lugar que olhamos tem coisa errada, mais ninguem fala nada, tomara que um dia de uma guerra, da uma baita crise mesmo, igual na Grécia, e vamos colocar tudo para quebrar, detonar, e dai o que acontece? se ferramos do mesmo jeito, mais pelo menos damos uns kacetes em alguns…

  5. Zé Buracão

    O Bom é que a gnt paga impostos, paga pedagio e tudo continua a mesma m*** de sempre. E os postes colocados na BR. Servem para que? Ficaram ligados somente uma semana….é p/ caba essa mafra mesmo…………..

  6. Paulo

    Engraçado, a Autopista na sua arrogância ……que somente eles têm, faixa de domínio 35 metros do eixo da rodovia…..só que as marginais nada, despesa tô fora, cobrança tô dentro…..vcs já perceberam que desde 2008 não foi feito nada capa na rodovia, somente pintura e alguns remendos para maquiar….a capa da rodovia está se deteriorando, trincas, trilhas, rebaixamento,e agora quando começarem a fazer a capa, vão aumentar o pedágio???? Uma observação os carros da autopista não são donos da rodovia, muito menos da cidade….fazem ultrapassagens perigosas e proibidas, tão se achando….até o dia que eles baterem em alguém aí sim o bicho vai pegar….gente de fora que se acha !!!!!

  7. Júlia

    E continua o impasse…essas marginais são horríveis,mas ninguém se importa,ficam só brigando e passando de um para o outro,e a gnt q precisa passar todos os dias por ali q se rale,tinha mais é q mandar a conta dos estragos causados em nossos veículos para a prefeitura e para a Autopista…

Envie um comentário para Pra valer Cancelar resposta

IMPORTANTE: O Click Riomafra não se responsabiliza pelo conteúdo, opiniões e comentários publicados pelos seus usuários. Todos os comentários que estão de acordo com a política de privacidade do site são publicados após uma moderação.