TC/SC condena ex-prefeito Carlinhos Scholze a devolver valores referentes à Festa do Peixe de 2004

Publicado por Gazeta de Riomafra - 19/10/2011 - 09h39

Foram responsabilizados também Veridiana Konkel Bertoldi, Regina Coeli Bastos Paluch, Mauro Oldoni, Lindomar José Ruchinski e Vânia Aparecida Dlugosz dos Santos.

A reportagem da Gazeta entrou em contato com Carlos Scholze e através de sua esposa soubemos que Carlinhos não encontra-se na cidade.

Fotos: Reprodução/Gazeta RM 2004

Foi publicado no Diário Oficial Eletrônico nº 845, do dia 13 de outubro de 2011, o Processo nº 05/00028990 do Tribunal de Contas de SC, referente à Tomada de Contas Especial – Representação de Agente Público acerca de irregularidades praticadas no exercício de 2004 relacionadas às receitas da IV Festa do Peixe.

Foto: Arquivo/Gazeta RM

Foram responsabilizados Carlos Roberto Scholze, Veridiana Konkel Bertoldi, Regina Coeli Bastos Paluch, Mauro Oldoni, Lindomar José Ruchinski e Vânia Aparecida Dlugosz dos Santos.

Segundo consta, os conselheiros do TCE/SC, diante das razões apresentadas pelo relator julgaram irregulares, com imputação de débito com fundamento no art. 18, inciso III, alínea “c”, c/c o art. 21, caput, da Lei Complementar n. 202/2000, as contas pertinentes à Tomada de Contas Especial, que trata de irregularidades constatadas quando da auditoria realizada na Prefeitura Municipal de Mafra, decorrente de Representação formulada a este Tribunal, com abrangência sobre as receitas da IV Festa do Peixe, exercício de 2004.

Foram condenados, Carlos Roberto Scholze, prefeito de Mafra no período de 1º/01/2001 a 31/12/2004; Veridiana Konkel Bertoldi, secretária de Finanças no período; Regina Coeli Bastos, secretária de Cultura, Esporte e Turismo no período, Mauro Oldoni, servidor municipal responsável por patrocínios para a Festa, pelo contrato com a empresa Duck Bebidas e pelo Parque de Diversões; Lindomar José Ruchinski, servidor municipal responsável por patrocínios e pela divulgação da Festa; Vânia Aparecida Dlugosz dos Santos, servidora municipal responsável pelas compras para a Festa e por contratações e pela bilheteria, ao pagamento de montante especificado, fixando-lhes o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação do Acórdão no Diário Oficial Eletrônico, para comprovarem, perante o Tribunal, o recolhimento dos valores dos débitos aos cofres do Município, atualizados monetariamente e acrescidos dos juros legais.

– R$ 55.900,00 (cinquenta e cinco mil e novecentos reais), referente a receitas a título de patrocínios advindos de empresas privadas e de aluguel de espaços, para a IV Festa do Peixe, sem a devida contabilização, não havendo comprovação do destino dado aos recursos, contrariando os artigos. 57, 83 e 89 da Lei n. 4.320/64, bem como caracterizando ausência de controle interno previsto nos artigos. 31 da Constituição Federal e 119 da Lei Complementar n. 202/2000.

– R$ 144.901,15 (cento e quarenta e quatro mil, novecentos e um reais e quinze centavos), pertinente à diferença entre a arrecadação de R$ 226.225,00 a título de venda de ingressos, passaportes, pulseiras de retorno e camarotes para a IV Festa do Peixe e o total de R$ 81.323,85, que ingressou na contabilidade municipal como receitas provenientes desse evento, evidenciando ausência de comprovação do destino dado aos recursos arrecadados;

– R$ 30.810,50 (trinta mil, oitocentos e dez reais e cinquenta centavos), concernente a receitas diversas oriundas da IV Festa do Peixe, inexistindo qualquer comprovação dos valores reais, como contratos, processos licitatórios ou notas fiscais das atividades descritas, bem como ausente a contabilização dos recursos nos registros contábeis da Prefeitura;

Aplicar aos responsáveis discriminados, com fundamento no art. 70, II, da Lei Complementar n. 202/2000 c/c o art. 109, II, do Regimento Interno, as multas adiante especificadas, fixando-lhes o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da publicação do Acórdão no Diário Oficial Eletrônico, para comprovarem ao Tribunal o recolhimento ao Tesouro do Estado das multas cominadas, ficou autorizado o encaminhamento da dívida para cobrança judicial.

À Sra. Veridiana Konkel Bertoldi –a multa no valor de R$ 800 (oitocentos reais);

À Sra. Regina Coeli Bastos Paluch – a multa no valor de R$ 800 (oitocentos reais);

Ao Sr. Mauro Oldoni – a multa no valor de R$ 800 (oitocentos reais);

Ao Sr. Lindomar José Ruchinski – a multa no valor de R$ 800,00 (oitocentos reais);

À Sra. Vânia Aparecida Dlugosz dos Santos – a multa no valor de R$ 800 (oitocentos reais).

Ao Sr. Carlos Roberto Scholze – as seguintes multas: R$ 800 (oitocentos reais), pela má utilização de recursos públicos, pelo descontrole dos valores advindos da IV Festa do Peixe, em desconformidade com os artigos. 76 da Lei n. 4.320/64, 31 da Constituição Federal, 58 e 113, II, da Constituição Estadual e 122, II, da LOM, e pela ausência da utilização dos instrumentos legais previstos para a realização e comprovação das despesas respectivas (licitações, contratos, notas fiscais, recibos, dentre outros comprovantes de despesas e percepção de receitas),

– R$ 800 (oitocentos reais), em virtude da ausência de previsão na Lei Orçamentária de dotação específica para suportar despesas não autorizadas, no montante de R$ 224.672,27, referentes à IV Festa do Peixe.

– R$ 800 (oitocentos reais), devido à consideração de valores percebidos a título de pagamento de alguma prestação de serviço por fornecedor, como sendo patrocínio, bem como contabilização de doações que sequer existiram, indicando desorganização e descontrole da comissão responsável da Festa.

A reportagem da Gazeta entrou em contato com Carlos Scholze e através de sua esposa soubemos que Carlinhos não encontra-se na cidade.

- Publicidade -
30 comentários publicados
  1. Anonymous

    Melhor dizendo, ele já foi condenado, o que piora a situação dele, e o que aumenta em muito a vergonha que é a politica de Mafra, uma multa de 800 reais por isso? é de ficar de boca aberta, tinha que ir preso, isso é roubo, agora o povo lê nos jornais ladrões de “galinhas” sendo preso, e o cara faz uma palhaçada dessa e paga uma multa de merda? V-E-R-G-O-N-H-A mesma coisa que jogar merda na cara da população Mafrense.

  2. Anonymous

    To vendo aí nos comentários abaixo pessoas defendendo o Scholze, por favor né, agora só porque a educação de Mafra está boa como diz o comentário da “Sou Mafrense com Orgulho” que vão defender? Isso é mais que obrigação dos politicos.Só porque certas pessoas acham que ele é bom prefeito vão defender ele? Para mim o cara pode ser o melhor prefeito do mundo, mas roubou dinheiro publico, roubou do seu imposto dona “Sou Mafrense com Orgulho” que comentou abaixo, a senhora como professora devia saber disso. E ainda fala que a Educação de Mafra é boa, com Professoras pensando do modo que a senhora pensa deve te estar uma maravilha a educação de Mafra, com professoras que elogiam o Scholze mesmo ele estando sobre investigação de roubar o seu imposto, o imposto da população inteira de mafra, pessoas igual a senhora não merecem meu respeito. Não que ele seja culpado, mas esta sobre investigação. Acho que está na hora da população inteira de Mafra se manifestar, agora escandalos na Camara de vereadores,mais esse do Scholze entre outros, pensando que tudo isso esta envolvendo o imposto de voces, a grana que o povo dá para ver a cidade evoluir, e os politicos fazem essa palhaçada toda, já está na hora da população se manifestar.

  3. sou Mafrense com orgulho

    eu só sei de uma coisa……..sou professora do municipio de Mafra, e nunca vi a educação do municipio ganhar tantos recursos para os alunos como nos ultimos anos…..me orgulho de ter meus filhos matriculados em escola municipal de Mafra…

  4. nem

    Só gostaria de saber quem é o responsavel hoje pelo tribunal de contas?Não seria um tal de Herbst?Taí o rolo véspera de ano eleitoral.Tudo para desmoralizar os Scholzes nas eleições do ano que vem.Vergonha deste tribunal 6 anos para achar furo nas contas do municipio.

  5. mafrense

    e assim caminha a humanidade

  6. célio

    me corrijam se eu estiver errado, mas o tc não analisa as contas dos municípios anualmente? no fechamento do exercício 2004 as contas de mafra não foram então aprovadas pelo tc? será que não enxergaram esses furos,ou guardaram essa carta na manga para expor numa hora propícia, as vésperas de novas eleições municipais, ta na cara que alguém influente no tc tem interesse em interferir no resultado das urnas aqui em mafra,,, de novo,,,

  7. "ZeLindo"

    Vote Certo que dá Certo!

    Para Mafrashusets continuar evoluindo, vote ZeLindo!

    =)

    • Joana

      CALA BOCA VC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      KKKKK….

    • Amiga carioca

      Eu voto em vc Zé lindo!

  8. Minha Opinião.

    e VOTEM DENOVO NESTE PESSOAL!!! MAFRA MERECE! ESTA É A DEVOLUÇÃO DO VOTO DE VCS! ANO QUE VEM VÃO COM CERTEZA VOTAR NOS MESMOS VEREADORES QUE APOIAM O CARLINHOS”!!! VAMOS APOSTAR???

  9. dico

    Que palhaçada, 800 pilas, isso ele toma de cachaça por noite, este valor é pra todo mundo rir, que o povo mafrense não seja meramente fantoches nas mãos dos políticos…….

    • zé ninguem

      pila???? mudo nome da moeda?

  10. cocoricocó

    Que pana que os valores a devolver foram tão pouco. Enfim a dita justiça chegou. Pague o que deve. E não se atreva mais a ser prefeito. Mafra já cansou das falcatruas desse tal pau dágua, digo Carlinhos que colocou em caa entrada da cidade o nome dela: MAFRA. Sabe porque? Para que quando ele chegava bêbado na cidade, não havia risco d se perder. kakakakaka.

  11. cocoricocó

    Demorou, mas a justiça chegou. Quero que a Gazeta de Riomafra publique o comprovante de recolhimento da ulta do Carlinhos. Nada de mal assessorado, é imcopetencia administrativa mesmo. Pena que os valores a restituir são tão baixos. E mais ainda, pessoas que não tem nada a ver com o pepino, que trabalhou de forma honesta, porém com envolvimento profissional também paga.

  12. Mafrense nat, que nao mora mais ai.

    Que pena tdo o que vejo ao longo dos 25 anos que já estou fora daí. Mafra é tão legal, pessoas tão cultas perantes ascidades do interior catarinense que andei….e o poder publico fazer tamanho descaso como sempre. Olha, desd que nasci precisava asfaltar a rua da descida do INSS. Agora, finalmente foi feito. Que os prefietos que estao e q entrarem, pensem em Mafra com carinho, que tragam grandes industrias, nao so ameacem traze-las, p q est povo possa ter bons cargos, bons salparios e melhorar sua qlidade de vida. Me entristeço por saber que em 25 anos o q notei de bom mesmo foi a melhoriada descida do inss.

  13. Jonny Walker

    É… as vezes é um tiro no pé!

    Explico: Se o tribunal, por interesses eleitoreiros junto ao município, trabalhou firme e procurou todos os pelos no ovo, e achou, e por isso condenou o pessoal a restituir os valores, se o Carlinhos restituir, a mesma gazeta de riomafra vai ter de noticiar a entrada dos recursos nos cofres da prefeitura, e o dito poderá usar isso em campanha, dizendo assim: “talvez houve erros, não se pode confiar em todos, infelizmente eu confiei em quem não devia, mas o povo mafrense não vai pagar pelos meus erros, e estou devolvendo ao município os valores todos”(230 mil nem é tanto assim). Pode acrescentar em seu discurso dizendo que aprendeu com seu pai a honrar os compromissos, e nesse caso, pagar o preço de ter sido prefeito. E mais… dizer que ensinou a seu filho a honrar os compromissos e cumprir suas responsabilidades, e que ENSINOU-LHE O QUE APRENDEU AS DURAS PENAS: NÃO CONFIAR DEMASIADAMENTE NAS PESSOAS.” Aposto que o negócio se inverte, e o “golpe de estado” sai ao avesso!!

    • FABRICIA

      É verdade o valor de 230 mil reais nem é muito!!!! São só uns 31 anos e 10 meses trabalhando pra ganhar. Os 800 reais então são dois meses com desconto?

  14. kkkkkk

    Não interessa como foi feita a festa mais que foi a melhor de todas elas disso eu tenho certeza.

  15. Karina

    Sou evangelica e detesto festas. Porque todo prefeito tem que fazer essas festas que so trazem mortes e destruição as familias?

    • Joana

      Nada haver…pois estas festas,são para as familias se divertirem… Isso que você diz,não tem nada haver com as festas promovidas pelo Prefeito…nunca houve morte alguma nestas festas,mas no Fuchs muitas vezes há…então Querida….não fale o que não sabe!!!e que foi uma das melhores festas foi!!!!pode ter ocorrido estes imprevistos ai..mas todos adoraram estas festas….

    • "ZeLindo's"

      Cala boca…
      sem mais.

    • "ZeLindo's"

      Cala boca…
      sem mais.

  16. Filipe

    Golpe de estado? kkkkkkkkk maquiavélico demais não acha? Nenhum Tribunal ousa condenar alguém injustamente, pois só se condena diante de provas. O fato é, fez coisa errada mais cedo ou mais tarde a bomba estoura. Não sei se o Carlinhos está envolvido, mas é o preço que se paga por ser Prefeito, muitas vezes se confia em lobos em pele de cordeiro.

  17. zé ninguem

    povo nao sabe votar!!! o que povo nao entende é que o candidato gasta fortuna pra chegar la, e depois que ele ganha vai virar madre tereza de calcuta pare né!!!

  18. Thiago

    O Golpe de Estado sofrido pela Prefeitura de Mafra, com apoio do Tribunal de Contas, continua rendendo frutos. Seria justo se o Tribunal de Contas de Santa Catarina não tivesse interesses eleitoreiros no Municipio de Mafra. E quanto ao IPTU abusivo o Tribunal de Contas vai a favor do Povo? Dos dois lados ninguem presta e o povo paga.

  19. RAUL

    Resultado do CARLINHOS ser mal acessorado…

  20. Mafrense

    É por essas e outras…..que Mafra cada vez menor, menor, menor……..2012 voto NULO ?????? pensem…..

    • "ZeLindo's"

      Claro voto nulo, aí eu voto no ZeLindo pra fazer a festa na prefeitura de Mafra!
      Vote certo que dá certo!
      #FicaADica

    • Débora

      Concordo com vc… temos q votar nulo… esses candidatos não merecem meu voto… pena q nem tds pensam assim…

ENVIE UM COMENTÁRIO

IMPORTANTE: O Click Riomafra não se responsabiliza pelo conteúdo, opiniões e comentários publicados pelos seus usuários. Todos os comentários que estão de acordo com a política de privacidade do site são publicados após uma moderação.