Terça-feira 09 de outubro de 2012

Publicado por Trombelhudo - 10/10/2012 - 08h00

Olá meu povão! Cá estamos nós hoje, falando exclusivamente das eleições 2012.

E aí, o que acharam do resultado das eleições em Riomafra? Fatos históricos ocorreram nestas eleições, que ficarão marcadas.

Bem, em Rio Negro nem precisou pesquisa, a fatura já estava liquidada antes mesmo de começar. Dizem que foi até covardia. Um resultado histórico: 77,32% a 22,68%, uma diferença de 54,54%, ou seja, 9.730 votos de Milton Paizani em cima do ex-prefeito Ary Siqueira. Além disto, Paizani conseguiu historicamente, eleger todos os 09 vereadores da sua coligação, inclusive seu irmão, Nilson Paizani. É mole? Não me lembro de um fato deste ter acontecido até hoje em Riomafra.

Mesmo carregando o desgaste da atual administração rionegrense, com sérios problemas na saúde, segurança, educação e nas últimas semanas, reta final de campanha, até problemas de iluminação pública, não foram o suficiente para diminuir o embalo da locomotiva “Paizani†que historicamente atropelou o adversário.

No legislativo rionegrense houve renovação, só os vereadores Bosquetto e Gari, conseguiram a reeleição os demais ficaram de fora, inclusive os “medalhões†Aniceto Machado, Jacob Fuchs, ficaram de fora. A surpresa ficou por conta do PP que conseguiu eleger dois vereadores: Pimentel e Gringo. Infelizmente desta vez

Uma curiosidade com relação ao resultado de vereador tanto de Mafra quando Rio Negro foi os dois médicos, Vicente Saliba por Mafra e Rodrigo Gondro em Rio Negro terem sido os mais votados. Algo há se pensar, seria coincidência da profissão?

Na Câmara de Mafra, também houve renovação. Apenas 02 dos atuais vereadores se reelegeram: Vicente Saliba e Belo. Também ficaram de fora “medalhões†como Clécio Witt (1º suplente), Waldemar Goffi (atual presidente da Câmara) e Pedro Machado que além de presidente da Câmara, foi prefeito e atual vice-prefeito que pegou apenas 289 votos.

A surpresa ficou por conta de Joãzinho Patroleiro do PPS, eleito com 669 votos. Relembrando o ex-vereador Tizyu. Outro que comeu pelas “beiradas†e beliscou uma suplência foi o Élcio do hospital (PR), com 557 votos.

Já a ala feminina em Mafra historicamente, terá duas representantes na Câmara de Mafra: Marise PMDB (ex-secretária de Educação do Jango) com 979 votos e a Marcinha (PSD) da Delegacia, com 628 votos. Parabéns as mulheres!

Bem, com relação a eleição para prefeito em Mafra, merece um capítulo a parte. Primeiramente temos que antes de tudo, dar um puxão de orelhas em nós mesmos da imprensa. Fatos lamentáveis, ocorridos, abalaram sua credibilidade em Riomafra. Teve jornal defendendo desesperadamente um determinado candidato e o que é pior, vergonhosamente prejudicando outro candidato, sem medir esforços e consequências para tal. Teve também radialista se declarando publicamente, na “cara dura†a favor de um determinado candidato o que pegou “muito malâ€, inclusive para a rádio. Teve de tudo, lamentavelmente!

Questiona-se até, se o direito de resposta do Juliano, determinado pela Justiça Eleitoral, que não foi publicado pelo jornal, que ao contrário, na última edição na véspera das eleições, o atacou mais ainda, o desqualificando salientando “55 motivos para não votar no Wellingtonâ€. Isso tudo será levado em conta nos Tribunais?

E o Eto saiu vitorioso na eleição por apenas 343 votos, cerca de 1%. (Que na verdade seriam 172 votos). Ai surgem várias perguntas: Foi o Eto que venceu, ou foi o Wellington que perdeu a eleição? Se analisarmos a pequena diferença…

Dizem os entendidos na política que foi o Gaiteiro que perdeu. Pelo jeito, foram várias as causas somadas que levaram a derrota, a principal sem dúvida, foram os seguidos erros de estratégia, principalmente na reta final da campanha, onde os “cabeças†da campanha de Wellington o “blindaramâ€, não deixando ele e Juliano sequer se defenderem via imprensa das acusações e ataques seguidos, que vinham sofrendo dos adversários. O eleitor não conseguiu ouvir da “boca deles†a sua versão dos fatos, o que parece ter se tornado uma verdade para muitos.

Acho que o grande erro capital, foi sua coordenação de campanha não ter deixado Wellington explicar ao eleitor o porque foi intitulado de “ficha suja†e por culpa de quem tal situação se deu.

Faltou também o famoso “corpo a corpo†com o eleitor, coisa que seus adversários, fizeram e com muita frequência, inclusive nos bairros mais pobres e no interior.

Já Eto Scholze teve uma estratégia, que deu certo e “colou†na cabeça do povo. Ainda mais quando intitulava o Gaiteiro de “ficha sujaâ€.

Dizem que a maior “sacada†do Eto, foi “colorir†o PT, ou seja, o descaracterizou de tal forma que parecia que o PT não era de fato o PT, que historicamente muitos eleitores mafrenses até então, não simpatizavam. Enfim mostrou também ser um jovem carismático e conquistou a confiança de muitos idosos e eleitores que o achavam muito “piá†para governar Mafra.

E com relação ao terceiro colocado Paulinho Dutra, foi uma surpresa para muitos ter tido uma votação tão baixa, com apenas 10,70%, ou seja, somente 3.462 votos.

Agora, não sei onde ele arrumou uma pesquisa ou enquete, dizendo que ele havia assumido a liderança. Não é a toa que mesma foi apreendida pela Justiça Eleitoral. Brincadeira né!

Bom, pelo jeito depois dessa é o “enterro†das pesquisas eleitorais em Riomafra. Nunca elas foram tão “furadas†na história das eleições por aqui. Todos os jornais as publicaram, porém em forma de propaganda eleitoral, paga pelos respectivos partidos e coligações, disso, a imprensa não tem culpa.

Vamos ficando por aqui, até a próxima, um grande abraço a todos e cuidem-se bem!

O TROMBELHUDO

- Publicidade -
20 comentários publicados
  1. Scholze

    Eto Scholze foi Eleito Prefeito em Mafra pelo PT na coligação Um Novo Caminho para todos. Com 14.623 votos (45,18% dos votos).
    Vice: Miltinho

  2. Adonis

    Essa campanha eleitoral foi uma luta entre Davi e Golias, onde o Davi foi o Eto, que com pouca verba de campanha, se comparado ao Welington, conseguiu vencer no final. Quem andava pelas ruas centrais só via bandeiras e uma imensa equipe fazendo a campanha do 55. Isso sem contar o apoio dos 2 maiores jornais da cidade dando sempre destaque ao gaiteiro.
    Achei que o Wellington não soube se defender e principalmente defender seu vice. Colocar na rádio uma mãe falando mal do filho tentando se defender foi péssimo. Acho que o gaiteiro poderia ser um bom prefeito, mas perdeu a eleição por detalhes. Acho que lhe faltou humildade em seu discurso, quase se intitulando vencedor antes do dia 07/10. Há 3 eleições o povo quer um Scholze na prefeitura e tomara que desta vez o prefeito eleito pelo povo possa assumir e fazer um trabalho limpo, coisa que ha muito tempo não vemos em nossa Cidade. Agora temos que unir forças para eleger um deputado,,,

    • roberta

      na verdade o valor que se pode gastar na campanha depende dos bens que o candidato possui e entao se a soma dos bems foralta pode se gastar mais um tinha muito menos pra gastar em compensaçao o q tal nao pode usar em dinheiro se gastou em mentiras,

      • Machado, Mafra/SC

        Depende também das doações que o partido recebe. Quando um candidato é apoiado por empresários/pessoas que disponibilizam grandes quantias (às vezes, com interesses escusos), os recursos e consequentes gastos são maiores.

  3. vanderleia

    Mas espero que wellington nao desanime e continue lutando e tentando melhorar nossa cidade sempre estou lendo jornais para saber o que anda acontecendo na politica em mafra e vejo que ele fez a diferença.Dias atras alguem da minha familia me pergunto…”mas porque voce quer que o werllington seja prefeito?” eu respondi; olhe quanta coisa ele busca pra mafra que poderiam estar indo para outras cidades;nao consegui mudar a opiniao dessa pessoa que acha seu voto uma coisa banal e escolhe seu candidato por causa de tradiçao politica e nada mais…Me desculpem mais eu fico indignada com isso….

  4. vanderleia

    Na minha opiniao Wellington mostrou muito serviço e interesse em mudar nossa cidade para melhor.Por outro lado quem era vereador e nao tinha oque mostrar pois nao sei de nehuma obra ou qualquer coisa que Eto tenha feito pela cidade durante os quatro anos e usou sua propaganda para atacar e mentir e o povo sem comentarios ne?…Na verdade o povo nao entendeu que existe uma diferença bem grande em ter um prefeito ou ter um prefeito q faça a diferença,e alguem por favor pode me dizer alguma coisa q o Eto fez pela cidade???

    • mafra

      tenho tanto para te contar de benfeitorias feitas pelo eto que fiqei admirada como ainda nos dias de hoje tem gente desatualizada e que só ve o que quer enxergar.

      • roberta

        entao porque nao conta???? porque sera ????

      • roberta

        ja sei….porque nem ele conseguiu contar durante a campanha

  5. BETO

    MAIS 4 ANOS MAFRA VAI FICAR ESTAGNADA , PARADA NO TEMPO,

    OU VCS ACHAM QUE O PREFEITO ELEITO VAI TER APOIO DO GOVERNADOR?????? ESPEREM SENTADOS….. A VERDADE É UMA SO;
    O POVO MERECE O GOVERNANTE QUE ESCOLHE…

    • mafra

      quando não se cosegue vencer na raça e nem comprando o jeito é se aliar.haaa!.não acha.

  6. um eleitor

    É uma pena que se ganha a eleição desta forma usando os meios que se tem para atacar os outros o que deveria ser para apresentar propostas convincentes

    • mafra

      não concordo com isso.pois se refere-se ao prefeito eleito,não lembro de nem um ataque nesse sentido a não ser defenderse em relação a varios ataques não verdadeiros a seu respeito.gostei muito da sua campanha limpisima e sem escandalos.

      • roberta

        nossa!!! q memoria curta…voce ouviu a propaganda eleitoral algum dia? pois nao tinha o q mostrar eto tinha que mentir isso foi jogo sujo,imagine daqui para frente….concordo “È so o aperitivo dos proximos quatro anos”

  7. João

    Eu só sei que o tombo foi grande, e digo mais, bem feito.

    • mafra

      estou contigo e não abro concordo plenamente com voce,foi demais.aida estou saboreando essa vitoria que deveria entra para istória.

  8. Arnaldo

    Vale lembrar também as mentiras publicadas em um jornalzinho de qualidade duvidosa e opinião ultra-tendenciosa contra o vice do candidato Wellington. Mentira atrás de mentira, já é um aperitivo do que teremos nos próximos 4 anos.

    • priscila

      Mentira!!!!!!!! Será mesmo??? entao ele não foi demitido!!!!! Pare né….Sabe o que é mais engraçado..quem atacou durante tda a campanha foi o 55..e agora são vitimas!!! Acham q o povo é bobo né…se enganaram totalmente…

  9. roberta

    de fiscalizar e EXPOR PROJETOS para votaçao e se o trombelhudo è 55 e sinal de que tambem queria ver nossa cidade no caminho certo e se wellington foi uma marionete pelo menos nos deu uma esperança de ver o progresso aparecer por aqui; q por sinal acabou com o resultado infeliz dessas eleiçoes que ficarao na historia com tanto boato, mentira e omissao

  10. Machado, Mafra/SC

    Objetivamente, exponho os seguintes fatos que tanto vejo deturpados por alguns comentários:

    1. Quem acompanha o projeto da BR-280 sabe o quanto Eto trabalhou e continua trabalhando pelo bem de Mafra na questão transporte e acessibilidade. Eto organizou e sempre promoveu a cidadania e a responsabilidade social com a doação de sangue coletiva, inclusive providenciando o meio de transporte e angariando colaboradores. Quem alguma vez foi a uma sessão na câmara, pode atestar o mesmo. Da mesma forma, tenho certeza de que o Wellington, enquanto na SDR, não mediu esforços em bem representar Mafra, porém, não consegui levantar situações práticas adequadamente mensuráveis que não tivesse um fundo meramente eleitoreiro.

    2. Os fatos levados a público e que incomodaram aos partidário do Wellington (ora chamados de “mentira”) foram divulgados por um meio de circulação que escancaradamente apoiava Eto Scholze. Lamentável! Mas o meio jornalístico o qual suporta este sítio também foi parcial em favor do Wellington. Igualmente lamentável! E então vemos esses meios de comunicação pregarem “limpeza” e “honestidade” na política quando os mesmos não fazem na honrosa missão de informar o povo. Desprezível!!!

    3. Encomendar e divulgar uma pesquisa em favor próprio que é absurdamente inverídica, depõe, sim, em desfavor de Wellington.

ENVIE UM COMENTÁRIO

IMPORTANTE: O Click Riomafra não se responsabiliza pelo conteúdo, opiniões e comentários publicados pelos seus usuários. Todos os comentários que estão de acordo com a política de privacidade do site são publicados após uma moderação.